Комментарии в СМИ

Брачный договор становится популярным в России, особенно среди бизнесменов для защиты активов. Без него добрачное имущество может стать предметом спора при разводе, особенно при общих вложениях. Компании требуют договор перед ипотекой. Он определяет режим собственности, защищая бизнес. Жёны, не желая терять права на бизнес, получают дивиденды по договору. Документ важен при повторных браках. Оспорить договор сложно. В 2023 году заключено 83 тыс. договоров при 750 тыс. браков. С ростом пошлин прогнозируется рост числа контрактов.

Бывшие сотрудники российского офиса Oracle обратились к властям с просьбой не допустить лишения их премий. Обращения направлены в администрацию президента, Госдуму и уполномоченному по правам человека. Экс-сотрудники утверждают, что конкурсный управляющий пытается переложить ответственность за уход Oracle из России на уволенных. Иски о возврате премий на сумму более 100 млн руб. поданы управляющим в начале августа.

Замминистра обороны Тимуру Иванову предъявлено обвинение в получении особо крупной взятки. Юрист Кочерин напомнил, что статья 290 УК РФ предусматривает за это от 8 до 15 лет лишения свободы. Иванов был арестован 23 апреля. Следствие утверждает, что он вступил в сговор для получения взяток за помощь в подрядах Минобороны. По делу также арестован Сергей Бородин. В СМИ появились сообщения о возможном обвинении Иванова в госизмене, но официального подтверждения нет. Песков заявил, что ему ничего не известно об этом деле.

Развод Чекалиных обрастает скандальными подробностями. Артем Чекалин потребовал от супруги более 1 млрд рублей и Bentley. Иск принят судом. Пара заявляла о мирном расставании, но договориться не удалось. Артем претендует на половину совместно нажитого имущества: квартиры, коттеджи, авто. Юристы допускают корректировку суммы иска. Развод связывают с желанием спрятать активы от ФНС. Раздел имущества может быть выводом активов из-под удара. В Сети развод – "разбирательство года".

Верховный суд РФ отправил на пересмотр дело "Тинькофф" о валютных операциях, где клиенты компании судились из-за прибыли, полученной в результате "технической ошибки" в феврале 2022. Истец Илья Филимонов оспаривал списание банком средств и требовал компенсацию. Юрист Владислав Кочерин объясняет, что ВС указал на недостаточную обоснованность решения предыдущей инстанции о злоупотреблении правом со стороны клиентов. Исход дела пока не ясен, но в случае победы истца, банк может нести ответственность за сбои в системе.